{"id":183,"date":"2012-06-04T16:05:06","date_gmt":"2012-06-04T16:05:06","guid":{"rendered":"http:\/\/greenbizzconsulting.co\/sitio\/?p=183"},"modified":"2020-02-05T19:36:39","modified_gmt":"2020-02-05T19:36:39","slug":"monsanto-y-sus-transgenicos-en-el-peru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/greenbizzconsulting.com\/sitio\/2012\/06\/monsanto-y-sus-transgenicos-en-el-peru\/","title":{"rendered":"Monsanto y sus transg\u00e9nicos en el Per\u00fa"},"content":{"rendered":"\n<p>El ingreso de transg\u00e9nicos al Per\u00fa, ya sea como cultivos o como insumos en productos transformados, afectar\u00e1 el futuro de los 28 millones de peruanas y peruanos, por ello, bienvenido un debate activo y participativo<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/greenbizzconsulting.co\/images\/trangnicos.jpg\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Relacionando la tradicional presentaci\u00f3n de las damas en sociedad, el 12 de octubre de 2007 el reconocido diario El Comercio de Lima informaba que &#8220;Representantes de la transnacional de capitales estadounidenses Monsanto, l\u00edder mundial en la comercializaci\u00f3n de productos transg\u00e9nicos, se reunieron ayer con el mandatario Alan Garc\u00eda en Palacio de Gobierno para informarle sobre los planes de la compa\u00f1\u00eda de desarrollar un proyecto de semillas en el Per\u00fa.&#8221; De seguro la presentaci\u00f3n daba a conocer la dote que recibir\u00eda un posible consorte si aceptaba a la dama.<\/p>\n\n\n\n<p>Ya desde 2004 se anticipaba la intenci\u00f3n de Monsanto de ingresar a Per\u00fa, cuando Doris S\u00e1nchez, por entonces congresista, present\u00f3 la propuesta de &#8216;ley de promoci\u00f3n de biotecnolog\u00eda moderna&#8217;, que en realidad, camuflaba el ingreso institucionalizado de la transnacional y sus transg\u00e9nicos. As\u00ed, desde la segunda mitad de 2004 hasta octubre de 2007, los seguidores de esta dama han recurrido a toda estrategia para lograr un consorte acorde con los intereses de la dama: desde la fallida ley, pasando por declaraciones amistosas, agresivas y sarc\u00e1sticas, hasta invitaciones 100% pagadas a periodistas para visitar campos de cultivos OGM en Colombia y Estados Unidos. Y ha sido indudable, que tras m\u00e1s de tres a\u00f1os de intenso lobby, evidencien agotamiento de paciencia, pues, luego de la presentaci\u00f3n formal de la dama en sociedad, transcurrieron 9 meses para anunciar un matrimonio nada menos que con el MINAG como consorte y el INIA como padrino.<\/p>\n\n\n\n<p>Agotamiento de paciencia, o no, ciertamente las condiciones fueron inmejorables si recordamos que todo el ejecutivo tuvo facultades especiales para emitir las normas necesarias que permitieran un TLC con EEUU sin tropiezos. Con esta atribuci\u00f3n servida en bandeja, en junio 2008, el Ministerio de Agricultura, con el INIA a la cabeza, informaron con orgullo que se hallaban elaborando el reglamento sectorial de bioseguridad y que su promulgaci\u00f3n se realizar\u00eda en breve plazo.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Los argumentos de los padrinos de la dama Monsanto<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El repentino apuro fue mencionado por El Comercio, y, la explicaci\u00f3n provino del seguidor m\u00e1s pro-Monsanto del pa\u00eds &#8220;Para Alexander Grobman, experto en temas de biotecnolog\u00eda, esta empresa no podr\u00e1 elaborar investigaciones de semillas transg\u00e9nicas en nuestro pa\u00eds mientras no exista el marco legal para ello\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El Comercio a\u00f1ade &#8220;Grobman consider\u00f3 que una empresa como Monsanto, con unas espaldas financieras muy anchas, puede ubicarse en el pa\u00eds que lo considere apropiado. Ya est\u00e1 en Colombia, Brasil, Argentina, China, India, entre otros. Una compa\u00f1\u00eda multinacional puede estar en todas partes y ahora ha elegido al Per\u00fa&#8221;, termin\u00f3 declarando Grobman, muy entusiasmado, para el diario de mayor tiraje en el Per\u00fa.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo que -verdaderamente- debi\u00e9ramos entender entrel\u00edneas es que, si Monsanto \u201cpuede estar en todas partes y ha elegido Per\u00fa para establecerse&#8221;, ser\u00e1n sus seguidores quienes har\u00e1n lo imposible para que se constituya el marco legal adecuado. Por tanto, tampoco debe llamar la atenci\u00f3n que tras la paciente labor de convencimiento de funcionarios y congresistas, Alexander Grobman, conocido negociante de semillas, actualmente se desempe\u00f1e como asesor del Ministro de Agricultura, en una posici\u00f3n inmejorable para influir en la pol\u00edtica agraria de un pa\u00eds, a favor de un matrimonio con la dama Monsanto.<\/p>\n\n\n\n<p>La labor de convencimiento de Grobman ha sido tan efectiva, que el MINAG act\u00faa como novio embelesado, neg\u00e1ndose a escuchar los antecedentes de la novia MONSANTO y de los desastres que ha suscitado en otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n<p>Padrinos menos estrat\u00e9gicamente ubicados tienen a su cargo la labor medi\u00e1tica. Luis Dest\u00e9fano por ejemplo, otorga entrevistas y se da tiempo para comentar nuestros art\u00edculos. Uno de ellos, &#8216;Tabaco y transg\u00e9nicos (con &#8220;T&#8221; de trampa)&#8217;, mereci\u00f3 sus observaciones (ver carta y nuestra respuesta en el Bolet\u00edn Compartiendo # 30 &#8211; 2008, del 20 julio). Indudablemente, est\u00e1 en todo su derecho de emitir opini\u00f3n, y nosotros a su vez de extra\u00f1arnos que, en lugar de identificar la similitud de falta de \u00e9tica entre las compa\u00f1\u00edas tabacaleras y las compa\u00f1\u00edas agroqu\u00edmicas (que era de lo que trataba el art\u00edculo), manifestara &#8220;&#8230; le dir\u00e9 que si yo fumo lechuga lo m\u00e1s seguro es que tambi\u00e9n me produzca c\u00e1ncer en el largo plazo. Por qu\u00e9 preguntar\u00e1 Ud.? pues por los productos de combusti\u00f3n. El tabaco no produce c\u00e1ncer por la nicotina sino por los productos de combusti\u00f3n (el alquitr\u00e1n entre ellos).Por lo tanto su comparaci\u00f3n no corresponde.&#8221; (sic)<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed como Luis Dest\u00e9fano, otros conocidos cient\u00edficos pro-transg\u00e9nicos evaden sistem\u00e1ticamente la alusi\u00f3n a la falta de honestidad ejercida por las transnacionales en general y las de insumos agrarios en particular; precisamente, en honor a que observamos esta sordera selectiva preparamos otro art\u00edculo &#8216;La &#8216;\u00e9tica&#8217; de los pro-transg\u00e9nicos: una nueva rama de la filosof\u00eda (cinco estudios de caso)&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<p>Queda claro, entonces, que no quieren perder tiempo en asuntos de \u00e9tica, ante todo, ellos son &#8220;cient\u00edficos, expertos y como tales, tienen la raz\u00f3n&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Por nuestro lado, haciendo esfuerzo por generar empat\u00eda y tratar de entender a estos iluminados de la ciencia, entre los que se suman Ernesto Bustamante y Ricardo Fujita, conozcamos los cuatro argumentos que \u00faltimamente vienen exponiendo en los medios&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Argumento 1<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Los alimentos transg\u00e9nicos tienen equivalencia sustancial con cualquier otro alimento; la FAO indica &#8221; La equivalencia sustancial en este sentido significa que las plantas modificadas gen\u00e9ticamente o los alimentos derivados de ellas son equivalentes a sus hom\u00f3logos tradicionales y se pueden tratar de la misma manera que \u00e9stos con respecto a la inocuidad&#8221;.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Son innumerables los estudios y evidencias que refutan esta afirmaci\u00f3n; la lectura paciente y sistem\u00e1tica de \u00e9stos le llevar\u00e1 a la conclusi\u00f3n que los transg\u00e9nicos, ni son equivalentes sustanciales con los alimentos tradicionales, ni mucho menos son inocuos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Argumento 2<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;No queremos imponer cultivos transg\u00e9nicos, podemos co-existir; para ello existen barreras naturales y m\u00e9todos de cultivo que impiden la contaminaci\u00f3n gen\u00e9tica&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Argumento 3<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Los cultivos transg\u00e9nicos son lo m\u00e1s parecido a los org\u00e1nicos, usan menos agroqu\u00edmicos y adem\u00e1s tienen mayor productividad&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Si estos dos argumentos fueran ciertos \u00bfd\u00f3nde quedar\u00edan las numerosas experiencias que verifican y confirman la contaminaci\u00f3n gen\u00e9tica de cultivos tradicionales cuando conviven con transg\u00e9nicos? \u00bfd\u00f3nde los juicios de Monsanto a los agricultores porque demanda el pago de regal\u00edas? \u00bfd\u00f3nde, a su vez, los registros de las productividades decrecientes y del aumento paulatino del uso de agroqu\u00edmicos porque los insectos y malezas se hacen resistentes?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Argumento 4<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Todos pueden opinar, pero las decisiones pol\u00edticas deben estar en manos de los expertos&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>De todos los argumentos, quiz\u00e1 sea \u00e9ste el que pinta m\u00e1s de cuerpo entero a los cient\u00edficos pro-Monsanto pues refleja el real tipo de consistencia entre su verbo y su praxis. Su inicial generosidad e inter\u00e9s por el bienestar de la humanidad se desdibuja con actitudes altaneras, excluyentes y dictadoras, intercaladas con insultos y frases destempladas cada vez que alguien osa contradecirles.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En el \u00faltimo momento del segundo debate en el programa Objetivos (radio San Borja, domingo 24 setiembre, 8am), Luis Dest\u00e9fano reflexion\u00f3 y sent\u00f3 posici\u00f3n (asumimos que en nombre de todos los pro-transg\u00e9nicos) &#8220;Para terminar quiero decir lo siguiente, yo creo que este debate es muy importante, sin embargo, yo digo que, este debate debe ser al final, decidido por los expertos. Y aqu\u00ed quiero citar a un hombre de Estado, del siglo XVII, irland\u00e9s, Edmundo Burke, que dec\u00eda que en una rep\u00fablica, tu representante te debe, no s\u00f3lo su inteligencia y su capacidad, sino tambi\u00e9n su capacidad de juzgar, su capacidad de juicio, pero \u00e9l te va a traicionar si en lugar de usarlos, sacrifica todo eso y toma tu opini\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Entonces, la pol\u00edtica, las formulaciones de pol\u00edticas nacionales no se pueden llevar por un concurso de belleza de la opini\u00f3n p\u00fablica, c\u00f3mo va el viento, c\u00f3mo va la mayor\u00eda. Un gobierno debe liderar y liderar significa muchas veces irse contra lo que es popular y tomar lo que realmente es \u00fatil para el pa\u00eds y esto es lo que yo espero en estos momentos de mis gobernantes.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfRealmente nos debemos quedar al margen? \u00bfQui\u00e9n debe tener ingerencia sobre los recursos naturales como bien com\u00fan? Siendo la alimentaci\u00f3n un derecho primordial para todo ser humano \u00bfno debiera preocuparse para que sea sana, nutritiva y segura?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A<strong>ntes de \u201ccallarse para siempre\u201d, se desata el debate megadiverso anti-transg\u00e9nicos<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Felizmente, y como debe ser, el debate en Per\u00fa sobre el ingreso de los transg\u00e9nicos ha motivado la intervenci\u00f3n de los l\u00edderes de opini\u00f3n de los diversos sectores. A continuaci\u00f3n, recogemos algunos fragmentos de las opiniones.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Antonio Brack<\/strong>, ministro del Ambiente, reconocido ec\u00f3logo, experto sobre el potencial de los recursos de nuestra biodiversidad; &#8220;El futuro de la agricultura del Per\u00fa est\u00e1 en los alimentos org\u00e1nicos. Los cultivos transg\u00e9nicos van a favorecer s\u00f3lo a unos pocos.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Gast\u00f3n Acurio<\/strong>, chef de prestigio internacional y exitoso empresario; &#8220;La agricultura transg\u00e9nica no es conveniente para la econom\u00eda del Per\u00fa porque la naturaleza del Per\u00fa es de gran biodiversidad que le permite convertirse en la gran marca de productos org\u00e1nicos en el mundo y los productos org\u00e1nicos tienen un valor agregado.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fernando Villar\u00e1n<\/strong>, economista, experto en promoci\u00f3n y desarrollo de las micro y peque\u00f1as empresas, creador del Centro de Planeamiento Estrat\u00e9gico-CEPLAN; &#8220;Cada vez m\u00e1s personas aceptan que la principal fortaleza estrat\u00e9gica del Per\u00fa es su megadiversidad; no solo biol\u00f3gica, sino tambi\u00e9n geogr\u00e1fica, clim\u00e1tica, cultural, racial&#8230; Poner en peligro estos logros, as\u00ed como sus potencialidades, para darle gusto a unos cuantos importadores de semillas alteradas gen\u00e9ticamente es algo absurdo e irresponsable.&#8221;<br><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Rafo Le\u00f3n<\/strong>, comunicador, difusor convencido de nuestros paisajes; &#8220;Algo me dice, doctor Grobmann, que quien no tiene vela en este entierro es usted.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>William Arteaga Donayre<\/strong>, coordinador general de Agro y Agroindustria de PromPer\u00fa; &#8220;Nuestro pa\u00eds es tan rico y megabiodiverso que no necesitamos los transg\u00e9nicos para el desarrollo de nuestra agricultura. Con el manejo del clima y de lo que tenemos, es suficiente.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Asociaci\u00f3n de Exportadores-ADEX<\/strong>; las noticias subrayaron que ADEX &#8220;&#8230;descart\u00f3 cualquier inter\u00e9s por promover los cultivos transg\u00e9nicos en nuestro pa\u00eds&#8221;; &#8220;&#8230;demand\u00f3 un mayor apoyo del Estado a la agricultura org\u00e1nica&#8221;; &#8220;&#8230;reafirm\u00f3 su apuesta por la agricultura org\u00e1nica y apoya suspender el ingreso de semillas transg\u00e9nicas por el riesgo a la salud, ambiente y biodiversidad.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Carmen Felipe-Morales, Susana Villar\u00e1n, Isabel \u00c1lvarez, Roelfin Haak, Mar\u00eda Isabel Remy, John Earls, Mario Tapia, Alfredo Stecher, Julio D\u00edaz Palacios, Eduardo Zegarra, Z\u00f3simo Huaman, Nelson Manrique, Jaime Delgado, Mariano Valderrama, Fernando Eguren, Gonzalo Portocarrero, Alfredo Garc\u00eda<\/strong>, &#8230; , todas estas personalidades suscribieron la declaraci\u00f3n p\u00fablica &#8216;Antes de que sea demasiado tarde, Moratoria de 5 a\u00f1os a la entrada de transg\u00e9nicos&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Convenci\u00f3n Nacional del Agro Peruano-Conveagro (con sus 19 federaciones agrarias nacionales), RAE Per\u00fa, RAAA, ANPE Per\u00fa, CCE<\/strong>, que juntas representan a m\u00e1s de medio centenar de gremios de productores y asociaciones de promotores y consumidores, suscribieron otro comunicado p\u00fablico &#8216;Transg\u00e9nicos \u00bfPor qu\u00e9 tanta prisa?&#8217;, tambi\u00e9n publicado en Per\u00fa.21 y La Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>77% de ciudadanos respondi\u00f3 estar en desacuerdo con los transg\u00e9nicos en la encuesta del diario La Rep\u00fablica, publicada el 24 de julio, con m\u00e1s de mil votantes.<\/p>\n\n\n\n<p>El ingreso de transg\u00e9nicos al Per\u00fa, ya sea como cultivos o como insumos en productos transformados, afectar\u00e1 el futuro de los 28 millones de peruanas y peruanos, por ello, bienvenido un debate activo y participativo. La tecnolog\u00eda de los transg\u00e9nicos suscita una reacci\u00f3n megadiversa y no debe quedar restringido a unos &#8220;expertos&#8221; que desean ser empleados de Monsanto.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente:&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.biodiversidadla.org\/content\/view\/full\/63223\">Biodiversidad en Am\u00e9rica Latina y El Caribe<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El ingreso de transg\u00e9nicos al Per\u00fa, ya sea como cultivos o como insumos en productos transformados, afectar\u00e1 el futuro de los 28 millones de peruanas y peruanos, por ello, bienvenido un debate activo y participativo Relacionando la tradicional presentaci\u00f3n de las damas en sociedad, el 12 de octubre de 2007 el reconocido diario El Comercio <a href=\"https:\/\/greenbizzconsulting.com\/sitio\/2012\/06\/monsanto-y-sus-transgenicos-en-el-peru\/\" rel=\"nofollow\"><span class=\"sr-only\">Read more about Monsanto y sus transg\u00e9nicos en el Per\u00fa<\/span>[&hellip;]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":261,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/greenbizzconsulting.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183"}],"collection":[{"href":"https:\/\/greenbizzconsulting.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/greenbizzconsulting.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/greenbizzconsulting.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/greenbizzconsulting.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=183"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/greenbizzconsulting.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":184,"href":"https:\/\/greenbizzconsulting.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183\/revisions\/184"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/greenbizzconsulting.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/261"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/greenbizzconsulting.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/greenbizzconsulting.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/greenbizzconsulting.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}